2024年什么叫微信小程序产品 篇1
小程序的发布确实引发了巨大的关注，朋友圈从凌晨到现在一直都有在刷屏。但是不得不说，人们可能还是太高估了小程序的能力，这一股热情，更多是还怀着抢先进入，试图抢占流量红利的意图而来。
然而，偏偏这次微信谨小慎微，限制巨大，没有所谓的流量红利和先发红利。
微信小程序最大的价值是什么？
其实张小龙在之前的微信公开课讲过，就是工具属性，用完即走。具体的一些细节表现在：
1、无需安装，打开即用，用完即走。极端的轻便快捷，用户使用成本极低。
2、反应速度相当快，界面体验接近APP，这是小程序明显优于H5程序的优点。许多人说小程序与H5没有差别，这是不客观，也是心底里对微信的新东西有所抵制。
3、使用成本低，获取用户更容易，注册流程体验极佳。由于小程序在微信体系里流转，用户打开小程序可直接使用微信账号登入。
然而微信对于小程序的推出谨小慎微，对于微信这样的体量和用户使用时长来说，这个考虑是很正常的。
微信对小程序做了哪些限制？
1、没有粉丝，没有关注，无法分享到朋友圈。这些限制注定了小程序没有所谓的流量红利，微信小心翼翼，不希望人们把小程序用来做流量工具，不希望用小程序做诱导分享。
2、没有应用商店，没有任何小程序的推荐，只是用户使用过的小程序会出现在小程序功能列表里。
3、甚至对搜索进行限制，微信小程序界面里的搜索框，大多数小程序只能精准匹配，也就是说要准确无误地输入全称才能搜出来。当然少数小程序能做到模糊匹配，目前还不知道匹配算法。
4、甚至甚至，微信内不能像公众号那样长按在微信里识别二维码，而是只能通过摄像头扫一扫识别出小程序的二维码。这一点尤其够狠，导致微信内唯一的分享渠道只能是会话里推送小程序。
其实，这正是微信对小程序寄予厚望，不希望刚上线有太多功能堆叠，不希望被用来做引流破坏口碑和生态，让它在一个健康的环境里成长。更何况，一个新事物的功能，总归是功能从少到多比较好控制，从多做到少，这不符合微信一贯的思路。
线上偏向工具类应用
微信的这些限制，让所谓的导流、流量红利成为空想。那小程序的体验这么好，是否可以使用小程序替代手机里的APP呢？
如今大家对小程序非常热衷，认为可以替代APP，其实大多还是无法如愿。
毕竟从体验上来看，如果功能太复杂，尤其是社区、媒体、电商等对于用户体系比较重视的应用，基本上使用小程序无法完全重现APP端的功能和体验，其实也没有这个必要。
小程序的使用要做小，要体会到张小龙说过的“用完即走”的理念，在小程序里不必把所有APP端的功能大而全地集成进去。而是把一些比较高频的功能点，尤其偏工具类属性的功能点，做成小程序。如果本身APP端功能点比较多，不怕拆分成多个小程序。
当然如果本身就是简单的工具类应用，这类应用可以用小程序直接进行替代。
更重要的是线下场景
对小程序来说，更重要的使用场景是线下。这是尤其能体现张小龙对于小程序“工具属性”、“扫码即用”、“用完即走”几点核心定位的使用场景。相信微信里现时不能直接长按识别二维码使用小程序，就有在小程序发展初期向线下引导用户使用习惯的想法。
二维码本来就是为现实世界与数字世界的联通入口，微信通过几年的发展，让扫一扫这个行为和二维码这个事物让人们在生活里接受下来。
如今小程序要收获这个果实，还要放大二维码的效用。例如，用户进入餐厅，扫一下二维码直接打开一个小程序点餐。这无需下载，也无需关注餐厅公众号，而且使用体验与APP相当，还可以直接吃完在小程序内付款。
另外已被作为典型案例讨论的加油站加油，同样如此，加油时在旁边放一个小程序二维码，直接扫码支付。甚至司机都无需下车即可完成加油支付全过程。
还有许许多多的线下场景，可以使用小程序，并更合适使用小程序进行完成。这些简单的应用场景，无需下载一个APP，却得到了如APP一样的优秀体验。使用完后，无需卸载，直接关闭，了无痕迹。小程序更像是微信更多地介入真实世界的核武器。
小程序不像许多人寄予厚望的那样有摧枯拉朽的革新性功效，但作为一个名副其实的新物种，今日的它就像一个刚出生的小孩，作为微信如此寄予厚望的新服务，它的未来值得我们去期待。